Úvod
1. Adam Smith, The Wealth of Nations (1776). Všechny citace jsou z vydání upraveného Edwinem Cannanem, 5. ed. (London: Methuen & Co., Ltd.,1930).
2. On Liberty, People s ed. (London: Longmans, Green & Co.,1865), str. 6. 3. Wealth of Nations, sv. I, str. 325 (díl IL, kapitola IIL).
Kapitola 1
1. Viz HedrickSmith, The Russians (New York: Quadrangle Books/New YorkTimes Book Co.,1976), Robert G. Kaiser, Russia: The People and the Power (New York: Atheneum,1976).
2. Freeman, prosinec 1958.
3. Wealth of Nations, sv. II, str. 184-85.
Kapitola 2
1. Wealth of Nations, sv. I, str. 422 a 458.
2. Viz George J. Stigler, Five Lectures on Economic Problems (New York: Macmillan, 1950) str. 26-34.
3:'A New Holiday," Newsweek, 5.srpen,1974, str. 56.
Kapitola 3
1. Lester V. Chandler, Benjamin Strong, Central Banker (Washington, D.C.: Brookings Institution,1958), str. 465.
2. Milton Friedman a Anna J. Schwartz, a Monetary History of the United States, 1867-1960 (Princeton: Princeton University Press,1963), str. 310.
3. The Memoirs of Herbert Hoover, sv. III: The Great Depression,1929-1941(New York: Macmillan,1952), str. 212.
4. Annual Report,1933, str. 1 a 2O-21.
5. Úplnější pojednání viz Friedman a Schwartz Monetary History, str. 362-419.
Kapitola 4
1. Stojí za to ocitovat celou větu, ve které se tato slova objevují. Přesně totiž vystihují směr, kam jdeme, stejně jako zcela nevědomý odhad důsledků: "Nikdo nemá
obavu o zítřek ani o sebe, ani o své děti, protože národ zabezpečuje výživu, vzdělání a komfortní péči o člověka od kolébky ke hrobu".
Edward Bellamy, Looking Backward (New York: Modern Library,1917; původní vydání,1887), str. 70.
2 An Over-Governed Society (New York: The Free Press,1976), str. 235.
3. A. V. Dicey, Lectures on the Relation between Law and Public Opinion in England during the Nineteenth Century, 2. vydání (London: Macmillan,1914), str. XXXV. 4. dtto., str. XXXVI-XXXVII.
5. dtto., str. XXXVII-XXXIX.
6.Ceci1 Driver, Tory Radical (New York: Oxford University Press,1946).
7. Citováno v Ken Auletta, The Streets Were Paved with Gold (New York: Random House,1979), str. 255.
8. dtto., str. 253.
9. Tato čísla se vztahují pouze na OASDHI a státní zaměstnanecké pojištění; nezahrnují starobní důchod zaměstnanců železnic a veřejných zaměstnanců, příplatky veteránům a kompenzace dělníkům. K těmto částkám se přistupuje jako ke kompenzaci v rámci dobrovolných zaměstnaneckých smluv.
10. Social Security Administration, Your SociaI Security, Department of Health, Education and Welfare Publication No. (SSA) 77-10035 (červen 1977), str. 24.
Dřívější verze brožury jsme viděli v roce 1969, ale předpokládáme, že vyšla o mnoho let dříve. Slova byla změněna ve vydání z roku 1978, kdy mýtus o "fondech", který hrál významnou roli, se stal průhledným.
Revidovaná verze říká: "Základní myšlenka sociální jistoty je jednoduchá: Během aktivních let zaměstnaní, zaměstnavatelé a soukromí podnikatelé platí sociální pojištění. Tyto peníze se vydávají nejen na příspěvky více než 33 miliónům lidí, ale také se z nich hradí administrativní náklady na program. Když skončí nebo sníží dnešní výdělky zaměstnance v důsledku odchodu do důchodu, smrti, nebo invalidity, budou mu placeny příspěvky z prostředků získaných od zaměstnaných lidí. Tyto příspěvky jsou zamýšleny jako částečná náhrada za ztracené příjmy rodiny."
Je to mnohem defenzivnější stanovisko, ačkoliv stále označuje daně jako příspěvky. Když jsme poprvé objevili změnu v textu, mysleli jsme si, že to mohlo být v důsledku článku v Newsweeku, který jeden z nás napsal jako kritiku v roce 1971 a v důsledku opakované diskuze s panem Wilburem J. Cohenem, který byl tehdy tajemníkem HEW. Přesto časová prodleva šesti let mezi kritikou a opravou tento předpoklad nepotvrzuje.
11. George Orwell, Nineteen Eighty-four (New York: Harcourt Brace,1949).
12 Social Security Administration, YourSocial Security, Department of Health, Education and Welfare Publication No. (SSA) 79-10035 (leden 1979), str. 5. Tato věta byla změněna v roce 1973, kdy slovo "vydělávají" nahradilo slova "nyní vytvářejí'.
13. J. A. Pechman, H.J. Aaron, and M. K. Taussig, Social Security: Perspectives for Reform (Washington, D.C.: Brookings Institution,1968), str. 69.
14. John. A. Brittain, The Payroll Tax for Social Security (Washington, D.C.: Brookings Institution,1972).
15. George J. Stigler, director's Law of Public Inmme Redistribution," Journal of Law and Emnomics, sv.13 (duben 1970), str. 1.
16. Viz Martin Anderson, Welfare (Stanford, Calif.: Hoover Institution, Stanford University,1978), V 1. kapitole je vynikající rozbor odhadů chudoby.
17. Dtto. str. 39
18. Dtto. str. 91; založeno na dřívější knize. The Federal Bulldozer: A Critical Analysis of Urban Renewal,1949 -1962 (Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1964).
19. "The FTC Discovers HUD," Wall Street Journal, 21. březen,1979, str.22.
20. Z nepublikované zprávy, "How to Be a Clinician in a Socialist Country," předané v roce 1976 na University of Chicago.
21. Max Gammon, Health and Security: Report on Public Provision for Medical Care in Great Britain (London: St. Michael's Organization, prosinec 1976), str.19,18. 22. Elegantní formulace a tabulka vznikly při diskuzích s Ebenem Wilsonem při tvorbě našeho televizního programu.
23. Poslední zlepšení je, že rodiny s jedním a více dětmi se mohou kvalifikovat na platbu nazvanou kredit na příjem, který je podobný negativní dani.
24. Existuje ustanovení pro zprůměrování příjmů po několik let. Podmínky jsou ovšem přísné, a proto osoba s kolísajícím platem platí vyšší daně než osoba se stálým platem. Navíc většina lidí s kolísajícími příjmy této možnosti plně nevyužívá.
25. Navrhli jsme to v knize Capitalism and Freedom (Chicago; University of Chicago Press, 1962). Kap. 12, svědectví Miltona Friedmana viz U.S. Congress, House, Committee on Ways and Means, Social Security and Welfare Proposals, Hearings, 91 st Congress, 1 st session, 7. listopadu,1969, 6. oddíl, str. 1944 - 1958.
26. Role sociální byrokracie při porážce Nixonova plánu, viz Daniel P. Moynihan. The Politics of a Guaranteed Inmme: The Nixon Administration and the Family Assistance Plan (New York, Random House,1973).
27. Anderson, Welfare, str.135. 28. Dtto, str. 135.
29. Dtto, str.142.
Kapitola 5
1. Viz. J. R. Pole, The Pursuit of Equalityin American History (Berkeleyand Los Angles: University of California Press, 1978), str. 51 - 58.
2 Alexis de Tocqueville, Democracy in America, 2 sv., 2d ed., trans. Henry Reeve, ed. Francis Bowen (Boston: Hohn Allyn, Publisher, 1863), sv. I, str. 66 - 67. (první francouzské vydání v roce 1835.)
3. Dtto, str. 67 - 68.
4. Viz Smi th, The Russians, a Kaiser, Russia: The People and the Power. Nick Eberstadt, "Has China Failed?" The New York Review of Books, 5. duben, 1979, str. 37, poznámky, "V Číně, ...zdá se, že od roku 1953 je rozdělení příjmu přibližně stejné."
5. Helen Lefkowitz Horowitz, Culture and the City (Lexington: University Press of Kentucky,1976, str. IX-X.
6. Dtto, str. 212 a 31.
7. "The Forgotten Man," in Albert G. Keller and Maurice R. Davis, eds., Essays of William G. Summer (New Haven: Yale University Press,1934), sv. I. str. 466 - 96. 8. Robert Nozick, "Who Would Choose Socialistu?" Reason, květen 1978, str. 22- 23. 9. Wealth of IvTations, sv. L, str. 325 (Díl II, Kap. III).
10. Viz Smith, The Russians, a Kaiser, Russia: The Reople and the Power.
11. Nick Eberstadt, "China: How Much Success;' New York Review of Books, 3. květen 3, 1979, str. 40 - 41.
12. John Stuart Mill, The Principies of Political Economy (1848), 9th ed. (London: Longmans, Green end Co., 1886), sv. II, str. 332 (díl IV, kap. VI).
Kapitola 6
1. Leopard Billet, The Free Market Approach to Educational Reform, Rand Paper P-6141 (Sama Monica, Calif.: The Rand Corporation, 1978), str. 27 - 28.
2 Citováno z The Good Society, citováno Wallisem v An Over-Governed Society, str. viii.
3. Citováno E. G. Western, "The Political Economy of American Public School Legislation," Journal of Law and Economics, sv. 10 (říjen 1967) str. 101 - 28, citace ze str. 106.
4. Dtto, str. 198.
5. Povšimněte si zavádějící terminologie, kdy pojem "veřejný" je zaměňován s pojmem "státní", ačkoliv v jiném kontextu jako "veřejná knihovna" nebo "veřejné zařízení" má určitý smysl. Má to však smysl v případě školství, je snad Harvard College méně "veřejná" než University of Massachusetts?
6. Dtto, str.110.
7. R. Freeman Butts, Encyclopaedia Britannica, díl 7 (1970) str. 992. 8. W. O. L. Smith, Encyclopaedia Britannica, díl 7 (1970) str. 998.
9. Dtto, str. 988 - 89.
10. E. G. West, Education and the State (London: The Institute of Economic Affairs, 1965).
I1. Gammon, Health and Security, str. 27.
12 Jsme zavázáni Herbertu Lobsenzovi a Cynthii Savo z Market Data Retrieval, že nám poskytli tyto údaje z jejich databanky o vzdělávání.
13. Vskutku, mnoho z těchto veřejných škol může být považováno za mezeru v daňovém systému. Kdyby byly soukromé, pak by školné nebylo odečitatelné z daní. Protože je veřejné školství financováno z místních daní, jedná se o odečitatelnou položku.
14.Jeden z nás jako první navrhl tento kuponový plán v Milton Friedman,'The Role of Government in Education," v Robert A. Solo, ed., Economics and the Public Interest (New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press, 1955). Přepracovaná verze tohoto článku je v 6. kapitole knihy Capitalism and Freedom.
15. Dtto, str. 86.
16. Viz Christopher Jencks a kol., Education Vouchers: A Report of Financing Elementary Education by Grants to Parents (Cambridge, Mass.: Center for the Study of Public Policy, prosinec 1970); John E. Coons and Stephen D. Sugarman, Education by Choice: The Case for Family Control (Berkeley: University of California Press,1978).
17. Coons and Sugarman, Education by Choice, str.191. 18. Dtto, str. 130.
19. Wealth of Nations, sv. II, str. 253 (V. Kniha, I. kap).
20. Např., the Citizens for Educational Freedom, the National Association for Personal Rights in Education.
21. Education Voucher Institute, květen 1979, Michigan.
22.Kenneth B. Clark, "Alternative Public School Systems," zvláštní vydání Equal Educational Opportunity of the Harvard Edurational Review, sv. 38, č. 1 (zima 1968), str. 100 - 113; pasáž je citována ze stran 110 - 11.
23. Daniel Weiler, A Public School Voucher Demonstration: The First Year at Alum Rock, Rand Report No.1495 (Santa Monica, Calif.: The Rand Corporation,1974). 24. Henry M. Levin, "Aspects of a Voucher Plan for Higher Education," Occasional Paper 72-7, School of Education, Stanford University, červen 1972, str.16.
25. Carnegie Commission on Higher Education, Higher Education: Who Pays? Who Benefits? Who Should Pay? (McGraw-Hill, červen 1973), str. 2- 3.
2b. Dtto, str. 4. 27. Dtto, str. 4 28. Dtto, str.15
29. Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, More than Survival: Prospects for Higher Education in a Period of Uncertainty (San Francisco: Jossey Bass Publishers,1975), str. 7.
30. Carnegie Commission, Higher Education, str.176. Procenta uvedená v textu nejsou z této zprávy, ale jsou stanovena přímo z citovaného zdroje, Tab. 14. U.S. Census Reports Series P-20 for 1971, č. 241, str. 40. Ve zprávě komise jsme tak našli drobné chyby. Udaná čísla jsou trochu zavádějící, protože ženatí studenti jsou klasifikováni podle příjmu jejich rodiny a nikoliv podle příjmu rodičů. Pokud zanedbáme ženaté studenty, pak uvedený efekt bude ještě vyšší: 22 procent studentů z rodin s příjmem méně než $ 5,000 navštěvovalo soukromé školy, 17 procent z rodin s příjmem mezi $ 5,000 a $ 10,000, a 25 procent z rodin s příjmem nad $10,000.
31.Podle údajů z U.S. Bureau of the Census, byli lidé ve věku 18-24 tet a uvedení v seznamech veřejných škol v roce 1971, v méně než ve 14 procentech z rodin s příjmem méně než $ 5,000, ačkoliv více než 22 procent všech 18-24 letých pocházelo z chudších rodin. A 57 procent pocházelo z rodin s příjmem nad $10,000.
32. Douglas M. Windham učinil dva odhady na rok 1967 - 68 pro každou ze čtyř příjmových skupin pro rozdíl mezi tím, co formou veřejného školství dostávají a náklady, které jsou na ně uvaleny. Odhady ukazují menší přerozdělování. Údaje, které toto menší přerozdělování dokazují, jsou:
Příjmové Celkové Celkové Čistý zisk (+)
skupiny platby náklady nebo ztráta (-)
($ ročně)
0 - 3,000 10,419,600 14,259,360 -3,839,760
3,000 - 5,000 20,296,320 28,979,110 -8,682,790
5,000 -10,000 70,395,980 82,518,780 -12,122,800
10,000 a více 64,278,490 39,603,440 +24,675,050
Douglas M. Windham, Education, Egualityand Income redistribution (Lexington, Mass.: Heatht Lexington Books,1970), str. 43.
33.V. Lee Hansen and Burton A. Weisbrod, Benefits, Costs, and Finance of Public Higher Education (Chicago: Markom Publishing Co., 1969), str. 76, řádku 5 jsme spočítali sami.
všechny Rodiny Rodiny s dětmi v Kalifornii -
rodiny bez dětí v vyšší vzdělání
Kalifornii Celkem Dvouletá Bakalářské Univerz.
nástavba studium vzdělání
1. Průměrný 8,000 7,900 9,560 8,800 10,000 12,000
příjem rodiny
2. Průměrný - 0 880 720 1,400 1,700
roční příspěvek
na vyšší vzdělání
3. Průměrná 620 650 740 680 770 910
výše
zaplacených daní
4. Čisté - -650 +140 +40 +6~0 +790
přerozdělení
(řádek 2 minus
řádek 3)
4. Čisté - -8,23ó +1,596 +0,5% +6,30 +6,60
přerozdělení
jako podíl na
průměrném
příjmu
34. Carnegie Commission, Higher Education, str. 7.
35. Původně publikováno v Milton Friedman, "The Role of Government in Education," a přetištěno v mírně pozměněné verzi v Capitalism and Freedom; citace ze str.105.
36.Educational Opportunity Bank, a Report of the Panel on Educational Innovation to the U.S. Commissioner of Education and the Director of the National Science Foundation (Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, August 1967). K. Shell, F. M. Fisher, D. K. Foley, A. F. Friedlaender (společně s J. Behr, S. Fischer, K. Mosenson), '~he Educational Opportunity Bank: An Economic Analysis of a Contingent Repayment Loan Program for Higher Education," National Tax Journal, March 1968, str. 2- 45, stejně jako v nepublikovaných pracech Zachariase.
37.National Association of State Universities and Land Grand Colleges, Proceedings, November 12 - 15, 1967, str. 67 - 68. For the Smith quotation, Wealth of Nations, sv. I, str. 460 (díl IV, Kap. III).
38. Carnegie Commission, Higher Education, str. 121. 39. Citováno z Capitalism and Freedom, str. 99 -100.
Kapitola 7
i.Marcia B. Wallace and Ronald J. Penoyer, "Directory of Federal Regulatory Agencies," Working Paper No. 36, Center for the Study of American Business, Washington University, St. Louis, September 1978, str. ii.
2.Evaluation of the 1960 -1963 Corvair Handling and Stability (Washington, D.C.: U.S. Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration, červen 1972), str. 2.
3. Viz Mary Bennett Peterson, The Regulated Consumer (Los Angeles: Nash Publishing,1971), str.164.
4. Matthew Josephson, The Politicos (New York: Harcourt Brace,1938), str. 526.
5. Thomas Gale Moore, "The Beneficiaries of Trucking Regulation," Journal of Law and Economics, sv. 21 (říjen 1978), str. 340.
6. Dtto, str. 340, 342.
7. Gabriel Kolko, The Triumph of Conservatism (The Free Press of Glencoe, 1963), citace ze str. 99.
8. Richard Harris, The Real Voice (New York: Macmillan,1964), str.183.
9. William M. Wardell and Louis Lasagna, Regulation and Drug Development (Washington, D.C.: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1975), str. 8.
10. Sam Peltzman, Regulation of Pharmaceutical Innovation (Washigton, D.C.: American Enterprise Instituce for Public Policy Research,1974), str. 9.
11.Odhady na 50. a 60.léta od Wardell a Lasagna, Regulation and Drug Development, str 46; for 1978, od Louis Lasagna, "The Uncertain Future of Drug Development," Drug Intelligence and Clinical Pharmacy, sv.13 (duben 1979), str.193.
12. Peltzman, Regulation of Pharmaceutical Innovation, str. 45.
13. U.S. Consumer Products Safety Commission, Annual Report, Fiscal Year 1977 (Washington, D.C., Leden 1978), str. 4.
14. Wallace and Penoyer,'Directory of Federal Regulatory Agencies," str.14.
15. Murray L. Weidenbaum, The Costs of Government Regulation, Publication No.12 (St. Louis: Center for the Study of American Business, Washington University, Únor 1977), str. 9.
16. Dtto.
17. Wallace and Penoyer, "Directory of Federal Regulatory Agencies;' str.19.
28. A. Myrick Freeman III and Ralph H. Haveman, "Clean Rhetoric and Dirty Water," The Public Interest, č. 28 (Summer 1972), str. 65.
19. Herbert Asbury, The Great Illusion, An Informal History of Prohibition (Garden City, N.Y.: Doubleday, 1950) str. I44- 45.
Kapitola 8
1. Existuje mnoho alternativních variant přísahy. Citace v textu je verze Johna Chadwicka and W. N. Manna, The Medical Works of Hippocrates (Oxford: Blackwell,1950), str. 9.
2 George E. Hopkins, The Airline Pilou: A Study in Elite Unionization (Cambridge: Harvard University Press,1971), str.1.
3. Milion Friedman, "Some Comments on the Significance of Labor Unions for Economic Policy," v David McCord Wright, ed., The Impact of the Union (New York: Harcourt Brace, 1951), str. 204 - 34. Podobné odhady byly učiněny o asi deset let později na základě podrobnější studie H. G. Lewis, Unionistu and Relative Wages in the United States (Chicago: University of Chicago Press,1963), str. 5.
4. Hopkins, The Airline Pilots, str. 2.
5. John P. Gould, Davis-Bamn Act, Special Analysis No.15 (Washington, D.C.: American Enterprise Institute, November 1971, str. 20.
6. Dtto, str. I, 5.
7. Viz Yale Brozen a Milton Friedman, The Minimum Wage Rate (Washington, D.C.: The Free Society Association, April 1966); Finis We1ch, Minimum Wages: Issues and Evidence (Washington, D.C.: American Enterprise Institute,1978); Emnomic Report oE the President, leden 1979, str. 218.
8. Viz Milion Friedman a Simon Kuznets, Income from Independent Professional Practice (New York: National Bureau of Economic Research, 1945) str. 8 - 21.
9. Michael Pertschuk, "Needs and Inmmes," Regulation, březen - duben 1979.
10. William Taylor, Executive Vire-President of the Valley Camp Coal Company, citováno v Melvyn Dubofsky and Warren Van Tine, John L. Lewis: A Biography (New York: Quadrangle/ New York Times Book Co.,1977), str. 377.
11.Karen Elliott House, "Balky Bureaus: Civil Servise Rule BookMay BuryCarter' s Bid to Achieve Efficiency," Wall Street Journal, září 26,1977, str.1. col.1.
Kapitola 9
1. John Stuart Milt, Principles of Political Economy, sv. II, str. 9 (díl III, kap. VII). 2 Andrew White, Money and Banking (Boston: Ginn & Co.,1896), str. 4 a 6.
4. Robert Chalmers, A History of Currency in the British Colonies (London: Printed for H. M. Stationery Office by Eyre & Spottiswoode,1893), str. 6. fn., citace ještě z dřívější publikace.
4. A. Hinston Quiggin, A Survey of Primitive Money (London, Methuen, 1949), str. 316.
S. White, Money and Banking, str. 9 -10.
6. C. P. Nettels, The Money Supply of The American Colonies Before 1720 (Madison: University of Wisconsin,1934), str. 213.
7. White, Money and Banking, str. 10.
8. Paul Einzig, Primitive Money, 2d ed., revidováno a rozšířeno (Oxford and New York: Pergamon Press,1966), str. 281.
9. Viz 2 kapitola.
10. Viz Phillip Cagan, The Monetary Dynamics of Hyperinflation," v Milton Friedman, ed., Studies in the Quantity Theory of Money (Chicago: University of Chicago Press,1956), str. 26.
11. Eugene M. Lerner, "Inflation in the Confederacy,1861- 65;' v M. Friedman, Studies in the Quantity Theory of Money, str. 172.
12 Elgin Groseclose, Money and Man (New York: Frederick Ungar Publishing Co., 1961), str. 38.
13. John Maynard Keynes, The Economic Consequences of the Peace (New York: Harcourt, Brace & Howe,1920), str. 236.
14. Robert L. Schuettinger and Eamon F. Butler, Forty Centuries of Wage and Price Controls (Washington, D.C : Heritage Foundation,1979).
15. Důvod: politika snažit se udržet pevný měnový kurs jenu vůči dolaru. Objevil se vzestupný trend jenu. Aby byl eliminován, japonské úřady kupovaly dolary za nově vytvořené jeny, které zvýšily množství peněz v oběhu. V podstatě tento efekt mohly eliminovat jinými prostředky, ale neudělaly to.
Kapitola 10
1. Raoul Berger, Government by judiciary (Cambridge: Harvard University Press, 1977) str. 1, 408.
2. Lectures on the Relation between Law and Public Opinion (1914 ed.)., str. 302 3. "Boom Indrustry," Wall Street Journal, June 12,1979, str.1, col. 5.
4. Lectures on the Relation between Law and Public Opinion (1914 ed.), str 257 - 58. S. Milton Friedman, "Monumental Folly," Newsweek, červen 25. 1973.
6. Friedman a Schwartz, Monetary History, str. 46.